Year of Investment for Rural Development and Food Security
 
  Updated 18:30 VERSIÓN EN ESPAÑOL
 
Lima, Peru. Tuesday, May 21, 2013 - Overcast, 78°F
 
HOME POLITICS BUSINESS TOURISM & GASTRONOMY NATION MISCELLANEOUS
Send Print ¿What are these icons? Mister Wong
Exprocurador anticorrupción José Ugaz
15:31 Embargos buscan resarcir daño ocasionado por la corrupción y no son actos arbitrarios
 
Lima, jul. 12 (ANDINA). Los embargos judiciales a los sentenciados por corrupción de ninguna manera son arbitrarios y buscan sólo resarcir los daños que un grupo de personas ocasionaron al Estado, afirmó hoy el exprocurador ad hoc para los casos Fujimori-Montesinos José Ugaz.
Exprocurador ad hoc para los casos Fujimori-Montesinos José Ugaz. Foto: ANDINA /Archivo.
Exprocurador ad hoc para los casos Fujimori-Montesinos José Ugaz. Foto: ANDINA /Archivo.

“No existen actos arbitrarios, porque los embargos son regulados, tienen procedimientos establecidos y, en este caso, la Procuraduría hace que se ejecute la ley”, manifestó.

Consideró acertada esta medida porque, dijo, el Estado empieza a recuperar terreno en un tema en el que existió descuido durante la gestión anterior.

Explicó que toda sentencia condenatoria, como lo señala el Código Penal, acarrea inmediatamente responsabilidad civil y que la justicia fije en la sentencia un monto por concepto de indemnización, que debe pagarse.

Señaló que este monto es adicional al que los condenados deben devolver como consecuencia del robo, peculado o delito de apropiación que hayan cometido.

“No tienen solamente que devolver lo que robaron al Estado, sino además pagar una reparación civil que es la indemnización que fija el juez. El Estado es un acreedor y la Procuraduría, como representante, pide que se ejecute la sentencia”, explicó.

Ugaz Sánchez-Moreno consideró que en algunos sectores se levanta “mucho polvo” en torno a este tema, pues lo único que pasa es que la Procuraduría Anticorrupción está ejerciendo el derecho del Estado, que se obvió en el pasado.

Recordó, asimismo, que desde un inicio el procurador Julio Arbizu señaló que su gestión se pondría al día en la recuperación de las reparaciones civiles.

“La Procuraduría tiene que cobrar con la mayor velocidad posible lo señalado en la sentencia, para resarcir al Estado”, anotó.

Sobre el argumento de quiebra que aducen algunos condenados para incumplir el pago, Ugaz refirió que esto se tiene que acreditar.

“Por ejemplo, en el caso del señor (Alberto) Kouri es evidente que vive en una residencia fuera de Lima, que aparenta vivir con holgura y la solvencia necesaria, por eso, es realmente inaceptable que pagara cifras irrisorias”, añadió.

Manifestó que si alguien alega que está quebrado económicamente tendrá que demostrar que efectivamente se encuentra en un estado de insolvencia y que no puede cumplir con el Estado.

“Pero habrá que verificar también si no se libró de sus bienes a través de testaferros”, agregó.


(FIN) FPQ/GCO
GRM

Date: 12/07/2012
MORE POLÍTICA NEWS

Send Print ¿What are these icons? Mister Wong
Chairman of the board: Hugo Coya Honores
General Manager: Horacio Barrios Cruz
Executive Editor: José Luis Bravo Russo
© 2007 Peru News Agency. All Rights reserved.
Av. Alfonso Ugarte 873 Lima 1. Telephone: (51-1) 315 0400 Fax: 431 2849. E-Mail: webmaster_andina@editoraperu.com.pe