Arequipa, nov. 30 (ANDINA).-El ex ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Fernando Villarán, lamentó hoy que algunos congresistas vivan en el siglo pasado y no se hayan dado cuenta de los cambios que se han realizado en materia laboral, al insistir en posiciones como la estabilidad laboral absoluta.
"En el Perú, desde hace mucho tiempo existen personas y congresistas que todavía viven en el pasado. Países como China y La India se han convertido en las grandes superpotencias del siglo XXI y ellos tienen un régimen de gran flexibilidad laboral", comentó.
Villarán sostuvo que existe una serie de reglas de juego que imponen una flexibilidad laboral. "Ahora, el Estado debe proteger a los trabajadores de una manera inteligente, con un seguro de desempleo, con una seguridad social que abarque a todos. Ese es el reto que tenemos, pero no podemos regresar a esquemas del pasado en materia laboral. Desagraciadamente con esta ley estamos dando un paso para atrás", precisó.
Agregó que el Perú se ha sometido voluntariamente a una serie de convenios con la Organización Internacional del Trabajo (OIT). "Existen 180 convenios de la OIT y el Perú ha suscrito la mayoría de ellos. En ninguno de los documentos firmados se habla de estabilidad laboral absoluta. Por ello, recomiendo a los legisladores peruanos a revisarlos", refirió.
Sostuvo que el proyecto aprobado por la Comisión de Trabajo del Congreso sólo beneficiará a pocas personas, probablemente a los que están sindicalizados y los que tiene contratos indefinidos.
"Pero ellos conforman solamente entre el 5% y 7% de la Población Económicamente Activa (PEA). Debemos pensar en todos los peruanos, en el 100% de la PEA y no en la minoría", apuntó.
Con respecto a las observaciones hechas por el representante por Nueva Cork, Charles Rangel, en torno a que el Perú no había cumplido con levantar las observaciones hechas por la OIT en materia laboral, Villarán aseveró que es un argumento inválido.
"Como ministro de Trabajo me tocó ser uno de los actores en este tema. En aquella oportunidad, heredamos 16 observaciones de la OIT, y procedimos a levantarlas una por una. Cuando dejé el cargo no teníamos ninguna cuenta pendiente con la OIT, por lo tanto, se trata de un argumento inválido esgrimido por el congresista Rangel", manifestó.
(FIN) VLA/RRR
