logo English version
logo
logo
Dólar: Compra S/. 3.239 Venta S/. 3.241
Lima, Perú. Jueves, 23 de noviembre de 2017

Año del Buen Servicio al Ciudadano

García justifica política de indultos y reducción de penas en su gobierno

  • portada
    Expresidente Alan García. Foto: Internet/Medios.

13:48.

Lima, abr. 01 (ANDINA).
El expresidente Alan García dijo hoy que los indultos y las reducciones de penas que se concedieron a delincuentes durante su gobierno se dieron de acuerdo con ley y dentro de la política para reducir el hacinamiento en las cárceles, favoreciendo a autores de delitos menores.

Refirió que a fines del 2007 existían 44,000, “cuando los establecimientos penitenciarios tienen posibilidad de albergar sólo a 20,000”, y agregó que casos como el penal de Lurigancho son dramáticos porque hay 10,000 presos, cuando su capacidad de albergue es de sólo 3,000.

“La política de reducción de penas que instrumentó mi gobierno está dentro de la política penitenciaria y dentro de la política de ‘deshacinamiento’ de los penales”, explicó.

Asimismo, expresó que la reducción de las condenas tenía “el objetivo moral y la compasión con el que sufre”, o, por ejemplo, dar una nueva oportunidad a jóvenes madres.

Según el informe de un programa periodístico, durante el segundo gobierno de García (2006-2011) se concedieron beneficios penitenciarios a 400 condenados por narcotráfico.

En diálogo con la prensa, el expresidente indicó que se otorgaron 5,000 reducciones de penas para una población que llegó a ser de 47,000 reclusos, es decir, 10 por ciento de la población penal fue beneficiada con condenadas inferiores a lo indicado en sus sentencias.

“Y sólo se dieron 104 indultos, porque el indulto tiene un conjunto de prohibiciones, de acuerdo con diferentes leyes. El secuestro, la violación, la extorsión están prohibidos de indulto”, precisó.

“Por consiguiente, todo lo que se ha hecho está estrictamente dentro de la ley, si se me hubiera propuesto, por la Comisión de Gracias Presidenciales, otorgar un indulto a un gran narcotraficante, no lo hubiera hecho. Primero porque está prohibido y segundo porque no está en mi conciencia”, aseveró.

Recordó también que antes de la reducción de penas se envió al Congreso un proyecto para establecer que “si una persona que ha merecido una gracia presidencial, reducción de pena o indulto vuelve a delinquir, el juez aplicará automáticamente la mitad de la pena”.

“Esto como sanción por haber traicionado la nueva oportunidad que la sociedad, a través del presidente, le da”, subrayó García Pérez.

Reseñó que encontró en las solicitudes de reducción de penas “una inmensa cantidad de madres, muchísimas iletradas, humildes y campesinas de las fronteras de Perú con Bolivia y con Chile”, con hijos menores, que habían sido sentenciadas a penas “muy graves e inhumanas”.

Por consiguiente, dijo, tiene paz en su conciencia y que en este caso no existe ningún delito o falta. “Diferencia de opinión puede haber, pero falta y delito, ninguno”, remarcó.

García explicó que la concesión del indulto y la reducción de la pena, que se llama conmutación, es una facultad exclusiva del Presidente de la República, según el artículo 118, inciso 21, de la Constitución.

(FIN) MDV/MVF

GRM


Publicado: 1/4/2013

Radio Nacional

TV Perú

Agencia Brasil

China Hoy

Centro de Información de Internet de China

Transparencia

ULAN

ANSUR

Editora Perú