El fiscal superior adjunto Percy Sandoval Sotelo acusó a la joven del delito de parricidio, pidiendo similar pena para su enamorado, Fernando Gonzales Asenjo, y para Jorge Cornejo Ruiz, al acusarlos por el delito de homicidio calificado, por estar implicados en este crimen.

El magistrado pidió que todos estos jóvenes paguen en forma solidaria la suma de 100,000 nuevos soles, como reparación civil a favor de los herederos legales de la fallecida abogada.

Para el representante del Ministerio Público, el móvil del crimen fue que la joven Elizabeth Espino heredara los bienes de su madre, a fin de beneficiarse y complacer los deseos de su enamorado.

Durante la lectura de su acusación fiscal, que se llevó a cabo en el penal de Lurigancho, ante el colegiado “A” de la Tercera Sala Penal con Reos en Cárcel de Lima, el magistrado refirió que la intención de los jóvenes fue orquestar un plan para hacer creer que el crimen de la abogada fue producto de un asalto seguido de muerte.

Elizabeth Espino se declaró inocente de los cargos que formuló en su contra el fiscal y rechazó acogerse a la figura jurídica de la terminación o sentencia anticipada, adoptando similar decisión Jorge Cornejo Ruiz.

Sin embargo, Fernando Gonzales Asenjo sí se acogió a la sentencia anticipada, por lo que la Sala Penal para Reos en Cárcel postergó el juicio para el 14 de mayo, día en que la defensa legal de este joven deberá fundamentar su decisión de acogerse a esta figura jurídica.

A Espino Vásquez se le acusa como presunta autora del delito contra la vida, el cuerpo y la salud-parricidio; a Gonzales Asenjo y Cornejo Ruiz, como presuntos autores del delito contra la vida, el cuerpo y la salud-homicidio calificado, en agravio de Elizabeth Esperanza Vásquez Marín.

(FIN) LIT/RES
GRM