El CEPJ consideró que la actitud del referido magistrado afecta innecesaria e injustamente la credibilidad de instituciones que él debe tutelar, consolidar y defender, más aún por haber sido su presidente, indicó una nota de prensa del Poder Judicial.

Respecto de los cuestionamientos de Villa Stein por la aprobación de un isotipo, logotipo y eslogan para el Poder Judicial, el CEPJ sostuvo que esta actuación no contraviene norma alguna ni ha incurrido en algún supuesto de invalidez.
 
Contrariamente a lo que alega Villa Stein, el Decreto Ley 11323, modificado parcialmente por la Ley 24615, no impide al Poder Judicial aprobar la utilización de un isotipo que no contenga el Escudo Nacional, precisó.

Por otro lado, dice el comunicado, Villa Stein desconoce que el Poder Judicial sigue utilizando el Gran Sello del Estado, constituido precisamente por el Escudo Nacional con la inscripción “República del Perú”, en  sus documentos oficiales.  
 
También formularon precisiones sobre algunos casos cuestionados por Villa Stein, e indican que, pese a su complejidad, se actuó conforme a derecho y dentro de los plazos establecidos por ley.

(FIN) NDP/LIT
GRM