Sostuvo, en ese sentido, que primero debe escucharse a los ministros del interior, Daniel Lozada; y de Defensa, Alberto Otárola, antes de adelantar posición sobre el pedido de censura presentado.

Remarcó que el problema del narcoterrorismo requiere abordarse en “forma objetiva” y no usarlo en forma “política”, por ningún sector.
 
Opinó que resulta conveniente escuchar a ambos ministros en el Congreso antes de adelantar una opinión sobre la estrategia que aplican las fuerzas del orden en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) y en la zona del Alto Urubamba.

“A partir de los detalles técnicos se deben tomar una decisión y esta debe ser analizada desde un punto de vista objetivo e invoco a mis colegas que también piensen de esa manera. Esto requiere una análisis y meditación profunda”, dijo a la Agencia Andina.

El legislador dijo que tras los hechos ocurridos en la selva del Cusco, debe apostarse por la serenidad y las valoraciones técnicas.

“Hay que tener mucha tranquilidad, y entender que hay enemigo real que es el narcoterrorismo, y que este problema genera mucho daño al país. Por eso hay que ser muy cuidadosos en las opiniones”, enfatizó.

Aclaró, además, que el hecho de discrepar sobre algunos aspectos específicos no debe implicar que se descalifique del todo el plan operativo militar y la acción antisubversiva de las fuerzas del orden.

(FIN) SMA/GCO