El estratega para América Latina de Barclays Capital, Roberto Melzi, indicó que son correctos los enfoques de las políticas económica y monetaria en el país, gracias a la calidad de los técnicos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Banco Central de Reserva (BCR) y Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis).

“El tema es político dado que observamos demandas sociales que tienen que resolverse de manera sistemática o estructural y no necesariamente apagando incendios”, manifestó.

En ese sentido, recomendó que el Estado lidere un diálogo con todos los agentes involucrados en cada proyecto minero, es decir, la empresa privada, los gobiernos subnacionales y los propios habitantes de las zonas de influencia de los proyectos.

“Tiene que haber una forma de dialogar ex ante que permita que se encausen las expectativas de los agentes involucrados a través de canales de comunicación pues es grave que el Estado no llegue a donde debe llegar”, declaró a la revista Contact de la Cámara de Comercio Americana del Perú (AmCham Perú).

Por su parte, el estratega para América Latina del banco de inversión Nomura Securities, Benito Berber, consideró que es positivo que los estudios ambientales del proyecto Conga sean revisados, dado que se trata de una inversión equivalente al uno por ciento del Producto Bruto Interno (PBI) del país.

“Es conveniente que las comunidades involucradas puedan ser escuchadas y nos estamos acercando a un equilibrio en donde estas comunidades tienen mayor voz, considerando el marco legal minero y la Ley de Consulta Previa”, sostuvo.

Asimismo, destacó que el presidente de la República, Ollanta Humala, ha demostrado una posición de fortaleza y eso, eventualmente, ayudará a que se resuelvan los conflictos sociales.

“El tema es importante pues en los siguientes cinco años se tienen pendientes inversiones por cerca de 50,000 millones de dólares en el país”, señaló a Contact.

Al respecto, AmCham Perú manifestó que si bien los mayores riesgos para la economía peruana provienen de los mercados globales, el riesgo interno también resulta una variable de preocupación para lo que vendrá en el 2012.

“Habiendo visto el riesgo proveniente del exterior, el segundo riesgo para la economía peruana se encuentra en el territorio nacional y más tiene que ver su origen con un tema sociológico que por el manejo macroeconómico”, observó.

No obstante, consideró que las primeras acciones tomadas por el gabinete ministerial a cargo del presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés, dan una señal positiva para enfrentar los reclamos sociales, siempre en el marco del estado de derecho y la voluntad de propiciar un desarrollo económico más inclusivo y propicio para la inversión privada.

Finalmente, puntualizó que el principal riesgo para Perú en el exterior es que se concrete una desaceleración del crecimiento económico en China.

En ese contexto, Nomura Securities estimó que China creció 9.2 por ciento en el 2011 y lo hará en ocho por ciento en el primer trimestre del 2012, mientras que cerrará el presente año con una expansión de 7.9 por ciento.

Por su parte, Barclays Capital estimó que China crecerá ocho por ciento en el 2012 siempre y cuando Europa no ingrese a una recesión más profunda.

(FIN) JJN/JPC