Recordó que dicho referéndum es precisamente para aprobar por esa vía un proyecto sobre devolución de aportes al ex Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi), que fue debatido en su momento en el Congreso, y que no logró convertirse en ley.

“Creo que sí podríamos evitar ese referéndum con un tema de aprobar esa ley en el Congreso”, manifestó Vargas en declaraciones  a la agencia Andina.
 
Vargas reconoció aprobar el proyecto inicialmente presentado por los fonavistas al Congreso sería una salida al fallo emitido el jueves último por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que obliga a los órganos electorales a planificar la consulta popular y al ministerio de Economía y Finanzas a facilitar los recursos para su realización.
 
El propio presidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía, planteó el viernes último esa alternativa para evitar un referéndum que podría costarle al erario nacional, y por ende a todos los peruanos, varios millones de soles.

“Creo que si sería factible (la aprobación de la ley Fonavi), por supuesto, Veremos la posibilidad”, aseveró Vargas.
 
Argumentó que el Gobierno central ha cumplido en forma estricta con la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que dispuso establecer un procedimiento para resarcir a aquellos que habiendo aportado al ex Fonavi no han tenido beneficio de ello.
 
Dijo, sin embargo, que este resarcimiento será a través de préstamos, con entrega de material o a través de beneficios de programas de vivienda y saneamiento.
 
”Eso significa que los que ya recibieron beneficios del Fonavi ya no pretendan otra vez recibirlo, y además no significa que les van a pagar porque el Fonavi nunca fue un ahorro, fue un tributo”, aseveró.

En otro momento, Vargas Fernández, dijo que es facultad del presidente de la República la presentación de una terna de candidatos al Congreso para la designación del nuevo contralor general de la República.

Sostuvo que siendo esa la vía propuesta por la Constitución no cabría en principio otras alternativas.
 
(FIN) LIT/GCO