Mediante comunicado público, el gremio sostuvo que en todo el proceso realizó “un atento seguimiento”, y que por ello se encuentra en condiciones de asegurar que el juicio cumplió los estándares de respeto a las garantías de un debido proceso y de tutela jurisdiccional efectiva.

De igual manera, destacó el respeto a los principios de imparcialidad, independencia, publicidad, presunción de inocencia, derecho de defensa e igualdad de las partes, contradicción, plena libertad probatoria y, en general, todas las garantías que aseguran un juicio justo.

“El CAL considera que este proceso ha sido ejemplar por las razones antes señaladas y porque, a través de él, el país ha podido conocer los alcances y la trascendencia de los hechos imputados, así como lo argumentos de las partes”, subrayó el documento.

En el texto difundido, la orden profesional reconoció su posición crítica sobre los múltiples problemas que afectan a la judicatura peruana, pero destacó. “la impecable conducción” del tribunal, presidido por César San Martín.

Por ello, confió en que el proceso concluirá con una sentencia debidamente motivada y fundamentada en derecho, expresión de “lo acontecido en el proceso y pedagógica respecto a los altos valores que promueve la justicia”.

Finalmente, el CAL agregó que los estándares observados en este proceso caracterizan a un sistema democrático respetuoso del estado constitucional de derecho, por lo que considera fundamental el respeto a la sentencia, cualquiera que sea el sentido del fallo, evitando que se politice el resultado del mismo.

(FIN) JCP/FPQ

GRM